一场摸底测试,把汽车行业的底裤都扒了个干净?
最近车圈最大的新闻,毫无疑问是知名媒体懂车帝搞的碰撞测试,他们拿了30辆不同级别、不同价钱的市售新车,模拟追尾重型卡车的场景,时速为56 km/h,30%相通碰撞。终结号称耳不忍闻,大部分测试车径直被砍掉了半边头,顶部被掀开,秒变敞篷车,而坐在副驾位置的假东说念主,不可说受创严重吧,只可说是毫无生还可能。

最具有节目成果的是,售价特等百万的豪车,路虎揽胜以及迈巴赫S级,在这场测试亦然阐述相称厄运,副驾位置的乘员的头/颈部受到了严重伤害,存活概率极低,并莫得展现出跟它们的身价相匹配的安全性。高情商:重卡眼前众生对等,低情商:豪华品牌不坑穷东说念主。

这场测试中,反倒是比拟低廉的车阐述达到了合格线,像S60、小米SU7、特斯拉Model3这三款车,都是比拟大师的20万级别,但追尾后,副驾侧乘员仅受了微弱伤,阐述以致优于百万豪车。

然后网上就有许多东说念主运转夸了,沃尔沃的公路坦克如故名不虚传,死哪都别死我车上,亦然憨厚东说念主,造车把用户放在第一位,完全不偷工减料,blablabla……天外仿佛飘来了一个雷总,嘴里念着——

然而事情真的这样纰漏吗?只是有些“黑心”车企不把东说念主命当回事吗?
今天就让咱们来聊聊此次碰撞测试。
01 碰撞测试,靠运说念如故实力?
当先必须要说,测试方法自己应该是公道的。
毕竟懂车帝之前测试捅过大篓子,差点遭到车企的集体围攻,这回学乖了,随性给我方叠甲,找了北京质检院手脚测试机构,还选在国度汽车质料考试检测中心进行,碰撞用的车辆亦然市面上立时采购,方法上挑不出什么纰缪来。
但这并不料味着,不同车型的测试终结不错拿来径直对比。
寰球发现了吗?沃尔沃S60、小米SU7、Model3,这三款车,都是车身比拟低矮的轿车,它们在撞击卡车时,是A柱的尖端,构兵坚毅的货厢,然后系数这个词车身下千里,相称滑熘地钻入了卡车的车底,有个相称光显地卸力经由。与其说这是A柱在正面硬接伤害,倒不如说是车顶被挤压剐蹭。

再反不雅路虎揽胜等车身很高的车型,是A柱的中部/底部遭到了货车车厢的撞击,莫得主义靠着下千里来卸力,受力面积还很小,难度完全不在一个级别上,就算A柱使用高强度钢,也很难措置这样蛮横的撞击。

这样说寰球可能领会得不够直不雅,咱们径直放几张撞击瞬息的动图,让寰球感受一下轿车和SUV不同的先天要求,在测试中带来了什么样的离别。
把柄懂车帝我方的诠释,本次手脚难熬物的重卡,其货厢离地高度为1.24米,而参加测试的路虎揽胜,官方数据为高1.87米,手脚对比,小米SU7则为1.45米,Model3为1.43米。
咱们不知懂车帝出于何种研讨,成心聘请了这个高度的货车,但不错确定是,实践中,各式重卡视尺寸和用途的不同,货厢离地高度也离别很大,从0.7米到1.3米的都有,你换个别的重卡手脚难熬物,终结就可能大不疏通。就比如路上很常见的平板货车,为了节略装卸挖机、钢卷等大件,成机杼减高度,平板离地大致是0.7米、0.8米的样式,巧合和轿车的A柱下半部分对皆。

你要换别的车来作念难熬物,收成可能瞬息回转,轿车们因为A柱底部被直击而变成了敞篷,让测试假东说念主走得很自如。
这可不是开打趣,如果寰球去搜搜那几款在懂车帝拿高分的车型,近几年的事故图片,你会发现它并不像收成单上阐述得那么无敌。

02 无法死心的变量
除了“货厢高度-车身高度”这一双变量,在这场测试中,还有非常多的影响身分。寰球应该能注意到,每辆测试车都是车头先碰撞了卡车的后小心梁,收受了一部分能量,然后才是A柱跟货厢底部碰撞。

车头吸能的若干,就决定了A柱受力的若干,存在一个此消彼长的研究。
部分车型因为车头过于坚毅,径直撞断了卡车的后小心梁;另一部分则告捷吸能,让小心梁刺入车头,为A柱分担了一部分冲击力。但这只可诠释经营取向有相反,不存在优劣之分,因为车身是手脚一个举座存在的,还要研讨正面碰撞、翻腾、压顶等多种情况,为钻撞卡车的情况单独进行优化,可能又会激励其它问题,在别的技俩中收成拉胯。

其实懂车帝的东说念主我方也在视频中提到了,这场测试并不单是进修A柱强度,也进修车辆的防撞梁、吸能盒、Shotgun等结构件与货车后小心梁的匹配进度。
请细品这个用词——“匹配进度”。
另外一个荫藏的影响身分是,测试车辆的车头长度和难熬物卡车的后轮位置。车头较长的车辆,不仅不错靠着货车后小心梁卸掉一部分力,还能让车头撞击货车后轮,再次为A柱分担少许伤害,又裁减了难度。

车头短的,就莫得这个待遇了,典型的例子便是此次参加测试的比亚迪海鸥,因为个头短小,A柱和副驾简直被铲去了,车头才强迫构兵到后轮,是少许忙都莫得帮上,这如果收成能好,的确有鬼了。

想要让这个小不点拿到合格收成,也很纰漏,只需要把难熬物换成泥头车就好,泥头车对通过性有比拟高的要求,车轮的位置世俗很靠后,保准能让你卸力卸个爽。

回来一下便是,钻撞卡车的事故中,变量确切太多,懂车帝只可死心其中一小部分。是以,这场测试得出的论断,都是基于实验室里这一辆特定的卡车,固然方法大,固然方法公道,但终结的参考价值并不高。
你咫尺扛得住,遭遇别的卡车随机能保命,你咫尺扛不住,可能在某些重卡眼前又支棱起来了,就隆起一个,“薛定谔的车”。
03 测试的好奇,是什么?
手脚旁不雅者,咱们有必要指出这场测试的局限性,但这不代表着动用这样多东说念主力物力,是毫无好奇的,至少让寰球看清了,家用车在重卡眼前是何等脆弱,不管你是身价过亿的雇主,如故经常豪侈者,都买不到完全的安全。
把柄中南大学接头讲演,世界高速公路事故中,追尾碰撞占总事故数的42.61%,物化东说念主数占比达42.83%。其中乘用车追尾卡车事故约占沿路追尾事故的46%,致死比例是乘用车与其他车型碰撞致死比例的4倍之多。
就凭这点,汽车行业如实应该反想。

但反想券不应该只发给坐褥家用车的企业,卡车厂家也得领一张。
懂车帝此次使用的时速56 km/h、30%相通碰撞圭表,基本上照搬了好意思国公路安全保障协会的“卡车防钻撞小心品级测试”(Truck underride guard ratings),而好意思国东说念主作念这个测试的初志,并不是考试家用车的耐撞智商,而是倒逼卡车厂商修改后小心梁经营。
具体来说,他们用一款市面上比拟常见的轿车,去撞击市售的不同型号的重车,假东说念主如果死了,就径直扣重卡的分,属于倒反天罡了。

多年前进行初度测试的时刻,受试的8款重卡,大多领受了结构相称纰漏的后小心梁,两竖一横结构,在最严格的30%相通碰撞中,7款都未能通过,变成了轿车内的乘员重伤或者物化。

好意思国公路安全保障协会代表了保障公司的利益,某个车型一朝被判定为安全性区分格,保司可能联手上调保费,导致豪侈者的购买意愿裁减,影响销量,系数车企都相称嗜好测试终结,包括重卡厂家。挂科的重卡,很快就在次年推出了加强过的后小心梁,不错光显看出增多了受力结构,而且举座更为粗壮。

强化之后的后小心梁实足坚固,不容了轿车钻入重卡的车底,而且让车头收受了绝大部分冲击,A柱所受的伤害还是很小了。一样的测试要求下,挂科的7款重卡中,有4款在补考中获得优异收成,告捷洗白。

这场测试其实还是给业界指了条明路,校正小车不如改大车。
毕竟家用车的尺寸就摆在那,你不可能把A柱搞得像水桶那么粗,太挡视线,资本也太高,你也不可能搞出瓦坎达振金这样的神奇材料。从另一方面来说,咫尺中国的卡车保有量约为3000万辆,其中重卡保有量约910万辆,而咱们的乘用车还是特等3亿台,岂论你在乘用车上延长何种新圭表,都会带来浩大的替换资本,光显如故对重卡动刀校正更有用率。
04 “王者”的不屑
可惜的是,永恒以来东说念主们只驰念乘用车自己的结构强度,很少有东说念主注意到卡车的后小心梁。
我国的国标原来就对后小心梁的要求很低,在GB11567-2017《汽车和挂车后下部小心要求》中,只好求不可拆卸小心梁距大地不特等0.55米,可拆卸的不特等0.45米,小心梁底下如故有浩大的纰谬可钻。
而且国标对后小心梁的强度的相称宽宏,宽宏到什么地步呢?追尾用的假车仅1.1吨重,低于市面上绝大部分家用车,而且碰撞速率才32km/h,动能相称小,而且是100%相通碰撞,冲击力均匀地分担到系数这个词小心梁上。在这种相称松的撞击测试下,只好小心梁的变形进度可接管,就算通过国标窥伺了。

《汽车和挂车后下部小心要求》
此次懂车帝领受的便是合适国方向要求的卡车后小心梁,终结与好意思国东说念主多年前的测试如出一辙,梁体数次被径直撞断,莫得起到应有的不平吸能作用。

相称朝笑的是,即便中国的国标这样宽宏,仍然有许多东说念主不悦意,因为浩大的小心梁卡在后面,不管是叉车装载如故靠岸平台,都很容易发生剐蹭,而且不特等0.55米的司法让卡车的离地间隙大幅裁减,遭遇高下坡和坑洼路面,又是一顿剐蹭。是以有许多司机暗里拆卸掉了小心梁,不信你在路上数一数,可能卡车十有四五都是光着屁股在跑的。

为了叮咛搜检,还有许多司机脑洞掀开,我方开端将小心梁截断,然后装上一个活页,跑烂路的时刻就把梁体给折叠上去,这种小心梁基本上也就剩个陈设作用了,基本上一触即溃。

说到底,追尾事故中,大部分都是因为后车未保执安全距离或者速渡过快,前边的卡车往往是无责的一方,只用赔付一小部分,保障金足以遮掩。从利益上说,家用车乘客的存一火,卡车司机并不care,当然也不会介怀小心梁是否坚固。想鼓舞卡车行业的变革,可能如故需要保障协会这样的组织联手施压,还得国度制订愈加严格的圭表来鼓舞特等,年检的时刻也要对小心梁进行仔细搜检。
而媒体的大领域测试,可能径直对比参考的价值不高,但至少制造了一个话题,让东说念主们去顺心这个物化禁区。
05 安全无小事
从汽车发明到上世纪50年代,汽车的保有量马上飞腾,但东说念主们并莫得富厚到安全经营首要性,交通事故时常发生,且物化率极高,1950年时,日本14.2%的说念路交通事故都是致死事故,同期期好意思国的交通事故致死率以致特等20%。
但东说念主们发明了安全带、发明了安全气囊、发明了笼型车身,参加新世纪后,还升迁了各式各种的电控成就,从ABS防抱死、ESP车身自在,到咫尺流行的AEB自动费事制动,每一项时刻,都裁减了一分物化风险。在全球主要经济体中,事故数和伤一火东说念主数都出现了光显的下落趋势,这便是行业的成长。

近几年,家用车的安全校正还是平缓运转从“自私”转向“利他”,许多车的前保障杠,都作念了特殊的防卷入经营,减少对行东说念主腿部的伤害,机盖下方也荫藏了不错自滚动起的行东说念主保护安设,这东西制变资本不低,每启动一次还要花上万元进行维修,即便如斯,如故在家用车中大领域延长了。

这背后的逻辑很纰漏,在碰撞中,行东说念主关于汽车来说是劣势的一方,不可能要求每个
东说念主都穿上厚厚的小心服在路上走,只可更正汽车的经营来减少伤一火。
一样的兴致,在乘用车与卡车的碰撞里,乘用车亦然劣势方,卡车厂家有什么意义不作念出更正呢?
*以上配图来源于懂车帝